Apple med IBM Dual core og ydelse, hvilke fordele?

Anonim
logomacitynet1200wide 1

Påstået og påberåbt i flere måneder, er han endelig ankommet. Dette er den nye PPC 970MP-processor, den første multi-core PowerPC-chip produceret af IBM til pc-markedet.

Vi har allerede talt meget om processoren og fordelene ved dual core i de sidste måneder. Hvem ikke er klar over, hvad denne teknologi kan bringe til platformen, kunne rulle tilbage gennem vores mange artikler om emnet for at finde ud af, at det i praksis giver dig mulighed for at placere to computerkerner (faktisk to processorer) på en enkelt chip, der giver omtrent dobbelt så stor effekt som en enkelt kerneprocessor. Sammenlignet med en ægte dobbelt processor reduceres forbruget, omkostningerne er lavere, og der er mindre efterspørgsel efter fysisk plads begået af både selve processoren og dens kredsløb.

De processorer, der bruges af de nye PowerMacs, spænder fra 2 til 2, 5 GHz, hvilket betyder, at Apple i øjeblikket gør fuld brug af de ressourcer, der stilles til rådighed af IBM. På det tidspunkt, hvor den første offentlige præsentation af PPC 970MP gjorde IBM det bekendt, at 2, 5 GHz var den maksimale hastighed, som chipen nåede på tidspunktet for dens debut (minimum er 1, 6 GHz).

dual core IBM til Apple

Blandt de andre funktioner, der er værd at nævne, er fordoblingen af ​​alle de faktorer, der bidrager til processorens ydelse: otte flydende computerenheder, fire Velocity Engine-enheder (Freescales AltaVec til G4). PowerMac's dual core-processor understøtter takket være 64-bit og dual core op til 4 terabyte systemhukommelse (selvom der i øjeblikket kun kan installeres 16 GB). Cachen fordobles også: det er 1 MB for hver enkelt kerne, hvilket betyder 2 MB for hver processor.

Tests udført af Apple viser, at de teoretiske fordele, der tillades af dual core-processorer, omsættes til praksis. En 2, 5 GHz PowerMac, der faktisk er en quadriprocessor, da den har to dual core-chips, når 21 gigaflop i Linpack-test, dvs. producerer en 88% højere computerkraft end den tidligere 2, 7 GHz-model (11, 2 gigaflop). Ved beregning af flydepunkt er ydelserne dobbelt sammenlignet med 2, 7 GHz-modellen (76, 6 Gigaflops versus 41, 1 Gigaflops).

I praksis er de eneste, der har et minimum af organiskitet, ifølge nogle af tabellerne udgivet af Apple selv, i betragtning af at de allerførste test, der blev vist i går på nettet, stadig er en smule for fragmenterede, de nye PowerMacs er 150 til 272% hurtigere end et referencesystem (en 1, 42 GHz dobbelt PM) i videoapplikationer (final cut pro, After Effects, LightWave 3D) fra 149 til 177% i videnskabelige applikationer (MathematicaMark, Bioinformatics Benchmark og Xcode Build Project) 184% hurtigere i DTP-feltet (PhotoShop CS2).

For at forstå, hvad de reelle fordele er med hensyn til ydeevnen for de nye maskiner, er det imidlertid nødvendigt at vente et par dage mere, den tid, der kræves til test for at sammenligne lignende konfigurationer, hvilket giver en praktisk mere interessant målestok end den, som Apple præsenterer på dens websted.

For eksempel kunne svaret komme fra sammenligningen øverst mellem en 2, 5 GHz PowerMac Quad med en 2, 7 GHz PowerMac dual. Endnu mere nyttigt at forstå de reelle fordele ved dobbeltkernen vil være sammenligningen mellem en 2 PowerMac dual, 3 GHz og en gammel 2, 5 GHz dual.

Indtrykket er, at de nye maskiner kan have fordele, så du kan arbejde hurtigere end de gamle dobbeltprocessorer. Det vil imidlertid ikke være processorerne selv, der med samme hastighed i MHz vil være i stand til at have højere ydelse, men hvis noget lavere, end et system med to fysiske processorer, men fra andre tekniske løsninger, såsom at fordoble cachen, de nye videokort, den nye RAM.